Le piège de la déchéance se referme sur François Hollande

Lorsqu’il annonce le principe de cette déchéance devant le Congrès à Versailles au lendemain des attentats du 13 novembre, François Hollande s’estimait être en phase avec une opinion sous le choc, à la recherche de la meilleure thérapie pour se rassurer et se protéger. De toutes les mesures annoncées comme l’état d’urgence, celle de la déchéance capta toute l’attention. Pour deux raisons essentielles, d’abord parce qu’elle était puisée dans le patrimoine de l’extrême droite, ensuite parce qu’elle crée de facto deux catégorie de français, violant le sacro saint principe de l’égalité des Français devant la loi.

Devant la vague de suspicions qui se déclencha à gauche, François Hollande aurait pu faire marche arrière et se contenter de "l’indignation nationale" comme porte de sortie comme le lui suggéraient de nombreuses voix. Il se cabra tel un cheval têtu, sacrifia son ministre de la justice Christiane Taubira, obligée de démissionner pour incompatibilité politique, et se retrouve à discuter devant le Parlement avec une chance infime de réaliser le grand Chelem constitutionnel, Assemblée nationale, Senat et congrès.

Dans cette configuration, les fondeurs à gauche menacent de ne pas voter la réforme comme la verte Cécile Dufflot, intronisée pour l’occasion première opposante à Manuel Valls, qui en a donné la couleur devant la représentation nationale. A droite, Nicolas Sarkozy et ses concurrents sont entrés dans une logique de surenchère. Voter la réforme revient à faire un précieux cadeau à François Hollande. La solution, hausser le plafond des exigences pour justifier un non vote.

François Hollande vient d’apprendre à ses dépens qu’on ne courtise pas impunément l’extrême droite. Il subit de plein fouet l’effet boomerang d’une stratégie qui visait à désarmer ses adversaires, quitte à se retrouver en total contradiction avec les ressorts idéologiques de sa propre famille.

Le piège dans lequel il est tombé se construit comme suit: aller de l’avant et tenir la barre de la déchéance contre vents et marées risque de lui faire perdre sa gauche. Reculer risque de lui faire perdre la face et ouvrir un grand boulevard devant la droite qui ne manquera pas de lui faire un procès en incompétence sécuritaire. Ce qui est par les temps incertains qui courent est l’attaque la plus violente et la plus destructrice pour l’agence politique d’un président en poste et qui rêve d’un second mandat.