Affaire Tapie: garde à vue prolongée pour le patron d’Orange
Ces gardes à vue s’achèveront au plus tard mercredi matin. Ancien directeur de cabinet de Christine Lagarde quand elle était ministre de l’Economie, Stéphane Richard doit livrer ses explications sur le rôle et la responsabilité du ministère dans la décision en 2007 de recourir à un arbitrage pour mettre fin au litige sur la vente d’Adidas.
Les juges d’instruction du pôle financier de Paris enquêtent sur l’arbitrage qui a permis à l’homme d’affaires d’obtenir en juillet 2008, 403 millions d’euros d’indemnités.
Ils cherchent à savoir si cet arbitrage a été entaché d’irrégularité et s’attachent pour cela à démonter la chaîne de prise de décision ayant conduit au choix de recourir à un tribunal privé.Ils étudient en particulier le mode de désignation des arbitres et la décision du gouvernement de ne pas contester cet arbitrage malgré des soupçons d’irrégularité.
Stéphane Richard devait être entendu en détail sur le rôle de Bercy et de l’Elysée.
L’Elysée en toile de fond
Il n’y a eu "ni ordre, ni instruction, ni pression particulière" de l’Elysée pour aller à l’arbitrage, a affirmé à plusieurs reprises l’ex-directeur de cabinet de Christine Lagarde, l’actuelle patronne du FMI, qui était ministre de l’Economie à l’époque.
Depuis 2008, Christine Lagarde a toujours revendiqué la responsabilité de l’arbitrage et la décision de renoncer à en demander l’annulation. Elle a été placée récemment sous le statut de témoin assisté dans l’enquête la visant conduite par la Cour de justice de la République.